petihar wrote: ↑Fri Sep 25, 2020 6:54 pm
Bonjour oui,
Pour être franc: malgré toutes ses qualités je n'aime pas seamonkey
Je le trouve "vieux jeu", plutôt moche et peu de modules ou extensions sont disponibles ou à jour.... bref, je préfère brave ou firefox, ce n'est bien sûr que mon avis.
ce n'est pas de la faute à Seamonkey mais à Firefox et sa prétendue Mozilla Foundation SANS PROFIT (un gros mensonge: les navigateurs et moteurs de recherche rapportent! lire l'information sur
https://lilo.org où lilo le dévoile sans embage)! il y avait une importante activité FRANÇAISE au développement et amélioration de modules et extensions de la suite Mozilla puis de Seamonkey... l'un des mainteneurs de composeur (puisqu'il y en a deux, l'un isolé, et l'autre dans Seamonkey) fut un français. Un livre publié et disponible dans aucune autre langue en équivalent livre papier fut rédigé par un auteur français! le messenger Instantbird écrit en code xulrunner fut une création française! La suite Seamonkey fut un temps pour les meilleurs développeurs français le synonyme de l'espoir, de l'espoir de devenir quelqu'un dans le domaine de la programmation et de la créativité informatique!
l'aspect moche découle de l'aspect de la légendaire suite Mozilla, d'une part,
mais aussi du fait que c'est le seul navigateur dont les principales barres encombrantes et gâchant de la place sur le bureau sont escamotable au gré des besoins par simple clic sur le bord droits des dites barres... C'EST ON NE PEUT PLUS PRÉCIEUX POUR LES GENS FAISANT BEAUCOUP D'ACTIVITÉS GRAPHIQUES car la place pour dessiner, reproduire, présenter, et il y a nombre d'utilisateurs moins visibles ou masqués: les cartographes et ceux qui utilisent leurs cartes (la place libérée par clic peut suffir à changer totalement la donne: on voit alors la diagonale Départ-Arrivée sans devoir adapter le zoom (et souvent perdre alors, tout aussi souvent, le nom des rues!).
Pour les créateurs de distributions Linux soigneusement minimalistes, c'est tout gagnant: Navigateur+Client courriel+Carnet d'adresses+excellent moteur de téléchargement+Messagerie instantanée IRC, ...
... et quand même extrêmement compact!
Pour les utlisateurs, ils trouvent absolument tout concentré en seulement 3 points:
- /usr/lib/seamonkey ou /opt/seamonkey (ou, à la rigueur, c'est également valide, ~/seamonkey
- /usr/lib/mozilla/plugins
- ~/mozilla
(non, non, ce n'est pas vrai aussi pour Firefox, ce que je t'entends murmurer! il te faut un autre jeu de tout ça pour le client courriel, le carnet d'adresse, le moteur de téléchargement et la messagerie IRC
!)
en cas de travail sur une version mobile, on apprécie, surtout que TOUT ÇA FONCTIONNE PARFAITEMENT AVEC DES LIENS! 3 liens seulement et ton Puppy fonctionne avec les mêmes données que ton Triton ou ton Quirky (voir d'autres Linux, si tu te bricoles un petit script pour réadapter les droits des propriétaires puisque Puppy bouscule tout le monde (si on travaille en «root», mais on peut travailler aussi en «spot» (qui le fait réellement volontairement
?) et comme il est un utilisateur privilégié dans Puppy et beaucoup de distros, souvent, ils ont dans les multiples distribution le même rang hiérarchique, et pour l'ordi, dans ce cas, ce n'est pas le pseudo réel mais le rang hierarchique qui compte... Donc, même avec Puppy, on peut partager ces données avec sa pleine installe de Debian etc. (je le fais
). Alors, même ton historique internet, ces adresses web qu'elle contient, les réglages, tout est absolument identique et absolument commun, puisque tu n'as réellement qu'un seul et unique jeu de ces données! Je pousse même le bouchon à n'avoir qu'un seul jeu de dossiers hunspell puisque l'on peut les adapter à ses besoins perso et qu'il est rageant que les vocables soient là dans l'un des Linux et manquent dans l'autre. Et je fais la même chose avec le dossier des fichiers de didiwiki
je suis intimement persuadé que Barry Kauler a supputé absolument soigneusement tout ça en faisant ses choix en tant que leader de la branche minimaliste la plus active de toutes les distros Linux!
Cela étant dit, je vais peut-être te satisfaire puisqu'un Triton avec la nouvelle version 2.53.4 de seamonkey est en préparation. Je suis peu disponible en ce moment alors cela prendra un peu de temps mais c'est en bonne voie
merci! sensas!
J'ai peur de ne pas avoir compris ce que tu veux dire :
Pourquoi n'y-a-t-il pas de version de la Joconde avec un œil qui louche? Ou en homme au lieu d'une femme?
Alors si tu peux m'expliquer ...
Bien cordialement petihar
c'est très simple:
il y a des choses que l'on peut changer sans dénaturer l'œuvre de Barry Kauler, et d'autre pas sans la défigurer.
certains trouvent malin de changer de navigateur, d'autres de gestionnaire d'arborescences et fichiers, dans lequel d'importantes fonctions ont été implémentées, d'autres suppriment des choses (pourtant ayant la légèreté des mouches à vinaigre) telles que didiwiki, d'autres de visionneuse de dessins et images avec outils de correction (mTpaint), ignorant que Barry Kauler est un vrai spécialiste de la question, car il en a programmé une pour Windows appelée EVE ou, encore un peu mieux EVE web, d'une fonctionnalité extraordinaire, car elle permettait de traiter des dessins avec éléments actifs (notamment pour le web) avec touches virtuelles prêtes à l'emploi etc., et l'un des seuls programmes de dessin se fichant éperdument de la taille de la feuille de papier (qui pourrait être la voûte célestre si l'ordi avait la capacité!)
l'idée de Barry Kauler était en 2003 très simple:
dans ses Windows l'un derrière l'autre, Windows 3, 3.1, 3.11, 95, 95B, 98, ME, NT, 2000, bien que ce soient des grosses bécanes, Microsoft ne donnait rien: un éditeur, un gestionnaire d'arborescence et de fichiers, un navigateur web, point final.
et dès les premiers Puppy de seulement 20 MO, l'inverse, gratuitement: tout ce que l'utilisateur moyen nécessitait était disponible! Tout (ou presque)! Et ce réalisé avec d'excellentes applications extrêmement légères. L'idée était d'une mixture acceptable par tous et répondant à la quasi totalité des souhaits ou exigences de tous.
Mais il fallait ruser pour s'affranchir des contraintes (donc la plus durable fut la taille des mini-CD's, d'abord de ceux de la taille de carte de crédit, d'une capacité de seulement 50 MO).
C'est le vrai visage de Puppy et personne n'est droit de le défigurer...
. donc je poste, dans un premier temps, ce message commence, et vais rediger le reste sous 
(car celle de emmabuntüs est une vraie usine à gaz pour des machines déjà vraiment bien puissantes en 64 bits!) autant que les plus puissants!
---> désolé je n'arrive pas insérer mon image 
par rapport aux claviers vraiment répandus de par ce monde... Les autres francophones utilisent majoritairement des claviers très différents. Cela crée d'énormes difficultés à l'entrée des mots de passe (notamment au niveau des chiffres dont la présence est imposée par de nombreux maîtres de toîle dans les mots de passe, voir de lignes de commande en console, voir ci-après)...
, car, après remasteurisation, mes réglages sont de but en blancs corrects dans /etc aux démarrage de l'iso!)