Guten Tag RSH!
Hab' mir etwas Zeit gelassen, Deine Frage zu beantworten, die ich für durchaus nicht unberechtigt halte und mir auch
entsprechend einiges abverlangte, Dir (und anderen) eine schlüssige und vor allem nachvollziehbar empfehlenswerte
Auskunft zu erteilen.
Slacko ist eines der ältesten und damit auch etabiliertestenOSs. Erwartungsgemäß kenn' ich Berry Kauler natürlich
nicht, wobei mich seine digitale Strategie und Vorgehensweise überzeugt (hat) und praktische Handhabung des Sys-
tems. Im 'web' fand ich im weiterenfolgende Kriterien:
Puppy-Varianten sind nicht nur besonders klein und sparsam (bei reicher Softwareausstattung), sondern kombinieren
die Sicherheit eines nicht kompromittierbaren Livesystems mit der Anpassungsfähigkeit eines installierten Linux; wenn
mensch es frugal betreibt. Im Kern ist Puppy eine Methode, vorhandene Distributionen auf ein möglichst kleines (Live-)
System zu reduzieren. Aber keine andere Linux-Linie neben Puppy hat sich so fokussiert, live, schnell, klein und optimal
anpassungs-fähig zu sein; außer vlt Knoppix.
Die neueren, riesig großen Distributionen sind uns längst über den Kopf gewachsen und kosten endlos Ressourcen,
aller Art.
Ich möchte nicht kommerziell sein, individuell und datensicher. Meine Sorgen begründen sich in Browsern, im Netz und
in den modernen Video- und Streamingdiensten sowie der vorherrschenden gleichgültigen Ahnungslosigkeit ggü der sich
stetig ausbreitenden scheinbar unaufhaltbaren Datenabhängigkeit - weil VerbraucherIn nicht KundIn ist, sondern Produkt!
Grüße alle 'im Boot' mit dem Hinweis nur die Revolution ist wahrhaft revolutionär.
In dem Sinne: Aufwachen liebe Brüder und Schwestern, zur Sonne, zur Freiheit ...
