quoi d'autre?

[oui]

je vois plusieurs enthousiastes de Puppy tenter de revitaliser un forum gravement touché par une sorte de COVID19 forumaire!

et,

dans le sens contraire, je vois plusieurs développeurs abandonner actuellement toute productivité (directement accessible par les canaux traditionnels, ce forum ou sourceforge!).

c'est le cas de josejp2424 pour les hispanisants et pour Rainer, un développeur teuron mal aimé par la communauté puppyiste car il tentait d'y inclure du renouveau (josejp2424 aussi d'ailleurs, et, chez Puppy, c'est mortel...), mais qui 2010 à l'apparition a fait un travail MONSTRE permettant à un collège technique allemand de travailler avec bien plus de 100 PC's de se spécialiser en Puppy avec des jeunes qui ne sont plus des enfants, mais des jeunes gens de 15..18 ans et qui sont déjà en âge de contester si cela n'était pas bien!

attendons...

BK a transmis son œuvre à des personnes qui semblent avoir des raisons privées de prendre de la distance, mais, et c'est le drame, sans vouloir transmettre le bâton-relais à quelqu'un d'autre!

josejp2424, par ex. voulait faire de Puppy quelque chose d'autre.

contrairement aux propriétaires actuels des pouvoirs chez Puppy, il NE voulait surtout pas abandonner le 32 bit! il l'a prouvé avec des ISO's 32 bit bien ficelée (j'en utilise une TOUS LES JOURS, Dpup Buster 32 bit sur mon i7 qui fonctionne aussi en 64 bit bien sûr) pour les milliards de vieux PC's qui seraient totalement à l'abandon sans ISOs 32 bit

et il a inclus d'office pulseaudio, un sujet de discorde, mais auquel, moi, le père d'un musicien virtuose sous contrat et jouant dans des orchestres de la plus haute volée mondiale, je suis totalement favorable quoi qu'en pensent les partisans de la musique yé-yé!

Rainer, lui-même aussi musicien, d'ailleurs, ne le désaprouvera pas: pulseaudio est un progrès notable et vu la taille actuelle des puppy's récents, une sorte d'obligation (ce qui n'était pas le cas à l'époque des Quirky's 5 qui ne faisaient AU TOTAL qu'en gros 100 MO en TOUT!)

j'ai toujours consulté depuis 20 ans environ presque quotidiennement distrowatch.com (qui existe en version française, souvent en anglais d'ailleurs).

et y ai découvert dernièrement des pierres précieuses dans le style de Puppy.

l'un de ces bijoux est

- linux star (en version complète 64 bit, en version partielle 32 bit aussi) à sourceforge.com

ce qui est particulièrement admirable est l'utilisation géniale de JWM, notre gestionnaire de bureau chéri à nous puppyiste, (que nombre de développeurs de Puppy voulaient nous faire abandonner) dans le contexte d'une gestion qui semble conforme de Debian, et la réduction du "requis minimum sous Debian" à très peu. malheureusement le 32 bit est incomplet. Star est un dérivé de Devuan et donc les outils "refracta" pour remasteuriser y sont disponibles!

l'autre bijoux est refracta, en tant que distribution complète et non pas seulement ces outils, bien sûr,

et les autres bijoux, car il y en a une vraie batterie, y compris en 32 bits (en 64 bit à partir de 1 GO de taille d'iso) de extix (qui utilise intensivement les outils refracta)!

avec extix, on peut en quelques minutes seulement seulement tester slackware, gentoo, ubuntu avec androbox etc., exactement comme si on les avait installés proprement soi-même. télécharger, monter sur une clef USB avec dd (1) créer une nouvelle table avec gparted sur la clef, créer une partition Vfat 16 bit, 16 bit est très important, attention, marquer du drapeau "boot", puis copier avec dd if=pipapo.iso of=/dev/sdb status=progress Iattention, sdb est sur mon PC, vérifier pour le vôtre, et ne pas rajouter de chiffre tel que sdb1 !!!), laisser la clef posée et redémarrer!

bonne découverte et profitez de ces belles possibilités, en particulier de remasteuriser comme sur Puppy et de redémarrer en live avec les outils refracta!

oui

Note: pourquoi je me désolidarise un peu de certains développements? parce que je n'utilise plus que des "ISOs live" en RAM! pourquoi? parce qu'elles suppriment toute possibilité de traçage de vos activités, mais vous pouvez mémoriser certains url ou certains mots de passe bien dosés dans un rép. /root/.mozilla ( !) lorsque la remasteurisation vous y invite, répertoire dont l'état restera immuable à chaque redémarrage sauf si vous le changez sciemment (fini les cookies intempestifs ; vous êtes donc totalement flexibles et les sites à cookies pensent que vous avez gobé leur vacherie!), alors que dans des "sauvegardes" un traçage sauvage peut avoir lieu exactement comme en pleine install! Ors, malheureusement, mes autres activités me FORCENT quasi impérativement à utiliser un clavier complexe, le clavier US INT (*1, que l'on ne peut mémoriser qu'exceptionnellement en Puppy (j'ai une remasteurisation de Dpup Buster où ça a exceptionnellement marché! le problème est que Puppy démarré pour la 1ière fois refait tous les réglages qu'on le veuille ou non et écrase les réglages éventuellement pré installés! quand on utilise Puppy toujours de l'iso sans sauvegarde, c'est toujours. pour Puppy, un 1er démarrage, et donc c'est ce qui se passe inexorablement. mais si je quitte "malproprement" la fenêtre des 1ers réglages, dans ma version actuelle et ça uniquement dans Dpup Buster, mon réglage US INTL se maintient (vous allez me dire! mais pourquoi si compliqué alors qu'il existe un clavier "fr"? parce qu'il n'y a pas que la France où on parle français. avant, j'utilisais le clavier CH FR, donc helvétique roman! Pourquoi? parce comme les alsaciens, les belges de Verviers, les suisses, je parle allemand et que les claviers helvétiques français et germaniques sont identiques à l'exception de 3 touches (si les français passaient à ce clavier et les allemands aussi, qui ont un autre clavier germanique que les suisses, on aurait un clavier commun et identique pour 200 millions d'européens, mais pourquoi simple quand on peut faire compliqué, hein?). Les français de France ne sentiraient pas solidaires des suisses roman? Mais en Puppy, le fait est que CH FR est tout aussi difficile à utiliser dans Puppy et linux en général que US INTL (US INTL est la référence, non à cause de la domination mondiale par les EUA, mais parce que la machine à écrire s'est propagée en Amérique presque un 1/2 siècle avant l'Europe! Cela n'a rien du tout à voir avec la suprématie américaine: les journalistes américains du XIXième voyageait en Afrique pour le découvrir avec des machines à écrire dans leur bagage). Et US INTL est tout bonnement 'le' clavier offrant le maximum de possibilités en écriture en caractères latins. Presque toutes les langues occidentales en caractères latins peuvent être écrites avec sans la moindre lacune! on y trouve des signes tels que ¡¿ et bien sûr tous les accents possibles et imaginaux (même le ǘ pour le chinoiis pinyin avec 2 accents superposés) excepté le tiret du souligné (gênant quand on utilise "didiwiki" car didiwiki a là un autre codage!) et les caractères polonais (qui sont, eux, dans le clavier CH FR!). Le site http://inputking.com nécessite US INTL pour être vraiment performant, et avec inputking, on a sur son clavier un RÉEL MAXIMUM d'autres claviers du monde entier sans nécessiter d'autres outils (input method, très diverses et très difficiles à l'emploi souvent si on pratique plusieurs langues (celles qui m'intéressent étant le tamoul, le telougou, le coréen, le japonais et le chinois seulement)

(*1 contrairement à beaucoup d'autres clavier "spéciaux", il est très facile et même parfois bon marché d'acheter un clavier vraiment imprimé lui-même en US INTL sans avoir à utiliser des auto-collants, ou pire des feutres marqueurs!

les isos les plus récentes de star et extix sont annoncées sur leurs pages internet. les anciennes peuvent être téléchargées à:

devuan star
extix

voir aussi dpup buster de notre josejp2424
https://sourceforge.net/projects/dpup/files/32bit/
note: admirez la richesse de ce dépôt en 32 bit (un encore plus riche existe pour la version 64 bit)

idem deepin (ancien! pour le nouveau, voir via le site):
deepin
pourquoi deepin? deepin n'exige que relativement peu de ressources (vieux ordi 64 bit) et a un "deepin store" vraiment exceptionnel! pour combien de temps encore (dans la dernière versikon, sur son site, bien moins riche)? ce store inclut encore beaucoup de célèbres applications 32 bit (que l'on ne trouve plus facilement ailleurs, et qui les a volontiers utilisées en est très reconnaissant) et installe automatiquement tout ce qui est requis pour leur compatibilité (Note 1: elles se trouvent dans /opt , ces app's 32 bits après leur installation!!! - Note 2: la vieille ISO 32 bit de deepin fonctionne encore, bien sûr, mais le dépôt a été entre temps abandonné et son contenu effacé je crois. certains paquets demeurent sans doute accessibles via le store 64 bit! et naturellement en compilant des sources...)

[BologneChe]

@oui

ça cogite au forum anglo...viewtopic.php?p=42265#p42265

[jplt]

Merci @oui pour ces distros que je vais aller regarder de suite.

[oui]

bonjour

j'ai parlé plus haut des suisses romans et de leur clavier CH FR .

les suisses romans ont eu une intense activité créatrice en micro-informatique et dans l'internet (d'ailleurs c'est en France et en Suisse que l'activité web a vraiment démarré! pas aux USA comme beaucoup le croient! mais à l'époque, on ne se cassait pas la tête avec les claviers! on faisait tout avec le clavier américain et codait en hexadecimal les signes diacritiques!). c'est pourquoi 2 distros suisses existent encore (la 3ième Beatrix, ressemblant à Puppy mais en plus simple, le symbole de Beatrix étant un chat, y faisait clairement allusion, disparut malheureusement il y a une dizaine d'années, était de création germanophone, mais toujours publiée en anglais, et je dis malheureusement, car, après l'installation hyperrapide, on avait un minuscule Ubuntu entièrement compatible au grand). L'admirable forum suisse roman "Linux pour les nuls" n'a malheureusement pas survécu non plus.

et je suppose que les suisses ont fait tant de choses parce que Linux a toujours dédié les claviers suisses (avant le clavier suisse germanophone s'appelait non pas CH mais DE CH! Donc le clavier allemand suisse. Et le clavier CH FR n'existait pour ainsi dire pas... Aujourd'hui, le clavier CH est le clavier germanophone et ne pose plus aucun problème, la variant CH FR francophone pose, par contre encore et toujours les mêmes problème, mais a au moins le mérite d'exister! La différence est d'ailleurs minimale, car les 2 claviers sont identiques à l'exception de 3 touches qui portent en minuscules les signes ä, ö et ü (et aussi, toujours en minuscules, mais il faut appuyer sur la touche MAJ comme si on voulait écrire des majuscules, les signes à, é et è). Sur le clavier roman, et bien c'est l'inverse, car c'est très lassant pour qui écrit beaucoup en français de devoir commuter par la touche MAJ. le clavier CH (des 2 versions) est TOTALEMENT compatible au français et à l'allemand suisse (qui n'était, traditionnellement, pas l'allemand d'Allemagne. La lettre spéciale "ß", le double "ss", n'a, je crois, jamais été apprécié en Suisse et manquait déjà sur les machines à écrire, qui, effectivement, avaient toutes ce clavier dans l'une des 2 versions. Avec ce clavier, dans l'une des 2 versions, les allemands, anglais (et oui!), autrichiens, belges, français et suisses germanophones tout comme romans peuvent écrire leur langue sans restriction aucune (même sur les vieilles machines à écrire car un ç y est aussi disponible, et le ^ aussi, ce pour plusieurs voyelles, donc en 2 frappes).

donc je pense que c'est l'absence de clavier suisse en linux qui a mis les suisses en boule et a déclenché chez eux une activité micro-informatique beaucoup plus enthousiaste qu'ailleurs: ils voulaient ne plus être oubliés et lésés par de hautains développeurs pensant qu'il n'y que de grands pays qui comptent.

c'est ainsi que les 2 distros suisses romane existent encore.

l'une est SliTaz, mais elle n'est plus francophone mais anglophone (parce que le codeur principal depuis quelques années est russe et ne parle pas français! c'est une bonne raison!). SliTaz a toujours été en 4 langues (fr, de, it, en) et Beatrix (les 3 langues suisses + l'anglais)

l'autre est NuTyx, une admirable distro de haute volée: Elle offre le contenu de LinuxFromScratch, LFS, précompilé. car LFS, ce n'est qu'un livre! il n'y a absolument rien de prêt à être utilisé: On n'a que le livre, du texte, donc, un monceau de texte, et doit tout faire soi-même!

NuTyx épargne aux utilisateurs de devoir compiler eux-même: on installe comme dans toutes les autres grandes distributions avec un riche ISO et complète avec un installeur de paquets partant du binaire (et non pas de l'assembleur).

mais dans l'ancien NuTyx, ce n'était pas vraiment ça: on pouvait aussi commencer vraiment comme avec LFS avec rien, mais c'était un ingénieux script qui compilait en presqu'automatique (donc toute votre distro avait été intégralement et réellement compilée dans votre propre ordinateur.

pour Puppy, par exemple, ça correspondrait à l'indépendance totale vis-à-vis des distros compilées (Slackware, Ubuntu, Debian et récemment Devuan, Arch et SliTaz n'étant que des "accidents de parcours" chez Puppy à mes yeux!).

si vous possédez un 64 bit puissant (4 ou mieux 8 Go de ram, et surtout, plusieurs CPU's, j'ai par ex. plusieurs laptops ayant un "i7", 2 achetés pas cher du tout, aux alentours de 100 Euro d'occas, car avec seulement 4 Go de ram, et surtout, une vieille visualisation, mais pour compiler, ça la visualisation, ça n'a absolument aucune importance) tentez votre chance.

Voici le lien:

https://github.com/Grat-OS/base-sysd

cette succession de commandes vous créera la base de NuTyx intégralement compilée sur votre ordi.

ensuite, l'installeur automatique de NuTyx, c'est une grande nouveauté par rapport à LFS, que Thierry Nuttens, le créateur de NuTyx, met au point depuis 2010 environ, un ÉNORME travail donc, compilera le reste!

si au lieu de la base de Nutyx, c'était une base mixte Puppy-NuTyx qui était compilée

ou

s'il y avait un paquet "puppy" compilable par l'installeur CARD de NuTyx,

on aurait à l'avenir un Puppy totalement indépendant, car intégralement compilé à partir de seules vraies sources (les anciens Puppy, c'était comme ça, uniquement que les sources provenaient de Slackware)!

cette indépendance est indispensable à la pérennité: du jour où Ubuntu a supprimé le 32 bit, Puppy s'est d'abord vu CONTRAINT de l'abandonner aussi le 32 bit alors qu'une telle décision est totalement contradictoire avec sa tradition...

[Rantanplan]

Bonjour oui,

plaisir de te lire.

Amitiés.

[oui]

bonsoir Rantanplan

bonne et heureuse nouvelle année d'abord.et merci de tes messages aussi motivants qu'intéressants.

finalement, mes activités m'ont conduit à une porte de sortie de Puppy Linux: "faire" Puppy tout autrement.

je vais donc probablement participer de moins en moins à ce forum, car c´est un forum Puppy et ce que j'aurai à rapporter maintenant sera autre chose.

je reste fidèle au "32 bits" .

le 32 bits est INDISPENSABLE POUR RÉDUIRE LA FRACTURE NUMÉRIQUE ET JE PRÉFÈRE DÉMÉNAGER QUE RESTER sur un Puppy abandonnant de fait le 32 bits pour ne se consacrer qu'au 64 bits. josef2424, qui avait pris la défense du 32 bits, en publiant coup sur coup 2 isos (Debian buster et Devuan) en 32 bits et était très démotivé de ce que ses propositions n'aient pas été prises en considération, semble absent maintenant. conclusion: on chasse de fait les actuels programmeurs d'avenir pour Puppy, et ces "on", ce sont des gens dont l'essentiel d'énergie consiste à bloquer plutôt qu'à continuer à créer (l'objet de la dispute semble avoir porté sur l'intégration de pulse audio par josejp2424 dans ces derniers ISOs. ce qui est certain, c'est qu'un linux sans pulse audio est devenu totalement anachronique: certes on n'a pas besoin de pulse audio sur un serveur web, mais dès le départ, ce ne fut pas la vocation de Puppy! J'ai encore mes vieux CD's de Puppy 0.2 à 0.4x, donc même avant la première version 1.x! Il y avait dans Puppy tout un paquet de logiciels de passe-temps et d'agrément! Et rien par contre pour un serveur...

ce soir, je viens de réaliser mon premier "double de Puppy", comme on disait en France il y a 50 ans, on ne clônait pas, il y avait des doubles, etc.,

avec le Devuan Testing "deadalus". L'installation a mal fonctionné et m'a coûté bêtement toute la journée (tempos imparti aux activités PC!) d'hier, mais dès hier soir, j'avais MON PROPRE ISO d'une sorte de Puppy 32 bits se basant sur Devuan. 1,2 GO avec pratiquement tout un Puppy (AVEC devx d'incluse et en 1 langue seulement, l'anglais, mais, ça, on peut changer facilement...), ce avec Gnome (car Gnome donne un contrôle orthographique impeccable, que je n'ai pas utilisé ce soir car je n'ai pas installé en français , et, bien sûr, si on veut, une mémorisation de session (le problème: quelle session si on redémarre en RAM ayant oublié totalement la session précédente? Je veux redémarrer en RAM, pour interdire toute manip ultérieure de mes données mais perds ainsi le profit de le mémorisation de session !).

et j´ai bien sûr effacé instantanément firefox, 220 MO, ce momopoliste commercial qui devient plus puissant que Microsoft, pour passer sous Gnome-Web (appelé aussi epiphany-web) qui ne demande que quelques MO car webkit est de toute manière préinstallé qu'on le veuille ou non!

Les Puppy actuels et Easypup font facilement plus de 0,5 GB (même en 32 bits) SANS devx sans tesseract-OCR ni gimagereader, que j'installe toujours, car je les utilise beaucoup... donc on est au même niveau presque, uniquement que dans Devuan, on peut utiliser le VRAI synaptic pour augmenter sans restriction aucune, et avec le logiciel REFRACTA SNAPSHOT, on peut remasteuriser exactement avec le même comfort que dans Puppy Linux . mieux: on peut désigner explicitement les parties du système à ne surtout pas clôner. et le résultat est un ISO avec de multiples options de démarrage, dont le démarrage en RAM (donc à la vitesse d'exécution de Puppy).

Et, surtout, surtout, je peux œuvrer désormais en LIVE dans contraintes (quelles sont les contraintes sur Puppy? Elles sont énormes: chaque redémarrage est considéré comme un premier contact avec Puppy, les multiples et lentes fenêtres de bienvenue et réglages vous bloquent de précieuses minutes l'accès, alors que toute cette mrd devrait être au menu! Idem en quittant Puppy. Et les réglages automatiques obligatoires à la toute première session EFFACENT vos bons propres réglages éventuels dans par ex. xorg,conf (claviers! communations rapides de claviers!!!): Puppy n'a plus réellement évolué depuis que Barry a passé la main, et, d'un autre côté, les évolution dans la branche Easy, il n'y a plus de nouveaux Quirky's ou Wary's, ne vont pas dans le sens de quasi tous les autres Linux! Les autres reviennent tous aux ISO's, Barry s'en éloigne, refusant de se faire vacciner avec entêtement (vaccin de Grub-PC!): Il est devenu à l'échelle mondiale le professeur de Marseille à l'extrême sud est du territoire !).

Tentez peut-être d'ajouter le refacta snapshot à Puppy! cela lui conférerait une autre dimension!

(Je vais faire la proposition à ¨filou" à SliTaz (Filou est un nouveau développeur de SliTaz, un peu le pendant de josef2424 ou rainer RSH ici à Puppy qui a construit son propre Puppy 64 bits et l'a mis en ligne! Contrairement à son pseudo français, c'est un allemand parlant de préférence anglais ou allemand avec les français, je crois (mais peux me tromper). 64 bits? mais tu es contre le 64 bit? Oui, car son 64 bits,

il démarre d'un ISO 64 bit de 50 MB (une taille que mâme Barry, ou Slax, n'ont jamais pu atteindre)!

cela redonne de la vitesse d'exécution et de la sur-vie aux plus vieux PC 64 bits et réduit la fracture numérique! C'est donc logique....

je vais donc proposer à filou d'adjoindre le refracta snapshot à son SliTaz, permettant de créer facilement des ISO's avec des environnements vraiment complets.)

Comment fonctionne Snapshot de Refracta?

Il (me) semble qu'il faille installer sur une partition disposant de beaucoup de place (j 'ai lu quelque part 20 MO au moins et un gros SWAP de 2 fois la taille du RAM).

Alors, tout est très simple mais long (comme remasteuriser sur Puppy: c'est exactement le même problème: Compacter! De la puiswsance pure d'ordinateur. J'ai des i7 ayant donc 8 processeurs, et cela, alors, va (realtivement) vite... ). Ne rien faire à côté, opter pour la 1ière option dans le GUI et attendre patiemment que ça se passe (le résultat sera donc l'ISO que l'on repêchera dans /home/snapshot!

Si on veut passer l'iso à d'autres, préférer root out toor comme mot de passe pour root et user avec mot de passe user pour l'utilisateur .

Un truc: ne doubler que le strict nécessaire et inclure dans /home/user/.history des lignes pour par exemple:

# su -
# apt purge abiword gnumeric mgp gimp/mtpaint hunspell-fr xsane tesseract-ocr tesseract-ocr-fra gimagereader mhwaveedit nted etc etc
# exit

c'est le procédéré pour purger l'iso des ajouts personnels avant le 1er snapshot

puis, dans le même ~/.history,

# su -
# apt install abiword gnumeric mgp gimp/mtpaint hunspell-fr xsane tesseract-ocr tesseract-ocr-fra gimagereader mhwaveedit nted etc etc
# exit

pour les re-rajouter après (ceci permet d'avoir un ISO universel et vide à jour et de l'entretenir, avant de créer un 2d iso personnel et plein après chaque réactualisation importante de dépôt de "testing"! Si ce fichier ~/.history est dedans, il est remasteurisé avec .

Truc °2: ajouter dans ce fichier d'autres lignes "utilitaires" telles que:

# setxkbmap ch fr

ou

# tar -xvzf *tar,gz
# tar -xvjf *tar,bz2

ou

# sudo apt auto-remove

ou

dd if=X.iso of=/dev/sdb status=progress

cel;a épargne des tas d'écritures!

Et puis

installer didiwiki!
installer geborphan!

Donc, bonne année 2022! Commencez la bien!

[BologneChe]

@oui

Toutes ces distributions (Puppy, Slitaz, Devuan ou tout autres sous-produits d'une grande distribution) ne sont que des distractions ou lubies de développeurs / programmeurs
Elle sont mal foutues, mal traduites et généralement pas très à jour.

Trop de distributions GNU/Linux...trop de Puppy

Je suis revenu sous macOS.

[Rantanplan]

@oui et à tous les autres,

bonne et heureuse année 2022.

Au plaisir de te suivre dans ton cheminement.

Amitiés.

[oui]

Bonne année quand même, BologneChe!

@oui

Toutes ces distributions (Puppy, Slitaz, Devuan ou tout autres sous-produits d'une grande distribution) ne sont que des distractions ou lubies de développeurs / programmeurs
Elle sont mal foutues, mal traduites et généralement pas très à jour.

Trop de distributions GNU/Linux...trop de Puppy

Je suis revenu sous macOS.

bien que ce soit décevant de te sentir si déçu...

Je suis assis en derrière du dernier ordi d'étudiant de fiston, sur un bureau jumeau de celui de ma femme, qui est donc en face de moi, sur lequel se trouve le dernier ordi d'étudiante de notre bru, quoi de plus normal... Tous deux médecins, ils ont pu se payer avant et après ce qu'ils voulaient (car les dernières années d'études sont bien rémunérées en Allemagne: on est médecin habilité au bout de 5 ans + 1 an de pratique (en plusieurs morceaux) avec le 2d examen d'état. Le 3ième examen d'état, qui te rend totalement indépendant tant que tu respectes les lois, est considérablement plus tard: 7 ans pour le généraliste, 8 ans au moins pour tous les autres, avec parfois un palier intermédiaire, donc bien plus de 8 ans. et là tu gagnais dans les 3000 Euros nets, ce n'est pas la misère vraiment, surtout en couple...).

le mien est un DELL i7 8GB 3/4TB à visualisation et son exceptionnels, fourni avec Windows, que j'ai aussitôt effacé. et celui de ma femme est un apple mac, les médecins raffolant d'apple à cause de la haute qualité de l'imagerie qui joue une rôle réel en médecine...

et bien pour moi, le mac de ma femme, qui est resté un apple mac avec le vieux système d'exploitation d'il y a une dizaine d'années, c'est la pure terreur... si j'étais à sa place à elle, j'installerais MS-Windows (ou Ubuntu 16.4 qui existait pour Apple Mac) :

il n'y a RIEN DE moins confortable excepté le ZX81 de Sinclair (qui lui fut vraiment une révolution technologique: l'ordi que l'on pouvait souder soi-même (je l'ai bien sûr fait, en 81, comme avant la calculette également de Sinclaire , vers 1975))

comment fais-tu aussi simplement qu'en Linux un multi-boot sur ton Apple?

et d'ailleurs, tu n'es pas convaincu, sinon tu ne trainerais pas ici mais merci quand même de nous remonter le moral en début de la Nouvelle Année!

cordialement

[BologneChe]

@oui

C'est aussi facile d'installer un GNU/Linux sur un iMac ou un Macbook que sur un PC. Faut juste se donner la peine. D'ailleur, mon iMac date de 2013 et il roule impéccablement.
Question confort, j'ai appris mon BASIC sur un Timex Sinclair (ZX81) et votre comparaison est un «tantinet» exagérée mais m'a fait sourire!
Achat éventuel : Un iMac sous puce M. J'installerai probalement Une Debian sur mon «vieux» truc.
Je traine ici pour voir l'évolution de easyOS...par curiosité! Pour le reste, les Puppy sont comme du pain tranché...toutes semblables...avec peu d'évolution.

J'ai un très bon moral et vous souhaites sincerment une bonne année!

[oui]

Bonjour Bologne Che

Heureux d'avoir eu le bonheur de faire sourire quelqu'un dès le début de l'année dans un monde où on se prend tous trop au sérieux !

Mais je ne louais pas vraiment le ZX81 si vous lisez bien.

Par contre, je parlais concrètement de multi-boot sur le(s vieux) Mac('s); doit-on s'attendre qu'il vienne quand Apple passera la barre des 4 milliards de $?

(car j'ai beaucoup trop de respect pour ma femme pour lui remplacer autoritairement son système d'exploitation par celui que, étant à place, moi je préférerais. Je ne peux que le lui proposer le mien en supplément)

Grub legacy, Grub-PC, ou Grub4DOS sont-ils désormais prêts à s'attaquer aux Mac's (sans doute Grub-PC, car c'est ce qui est installé de préférence par Ubuntu! Ubuntu 16.4 qui était disponible en ISO pour les Mac's est-il conseillable, ou les nouveaux Ubuntu's font-ils automatiquement aussi l'affaire aujourd'hui? Est-ce une installation purement (donc 100 %) standard, ce vu par un linuxien?

Crdlmt

[BologneChe]

Bonjour @oui

Le Mac en question, est-ce un portable ou un ordinateur de bureau?
Clavier et souris bluetooth?
Année de fabrication?

Oui, on peut faire du dualboot avec Bootcamp et en installant Refind (Mac / Intel). Il existe de bons tutos là dessus et je peux vous faire parvenir le lien.

Perso, j'utilise easyOS via USB sur mon iMac. Seule ombre au tableau, la gestion de la Magic Mouse (bluetooth) n'est pas prise en charge...j'utilise donc une souris avec fil. Je peux vous aider là dessus.
Utiliser easyOS serait moins invasif pour faire un essai.
Pour la Magic Mouse, celle-ci est prise en charge avec le noyau Linux 513.

Voilà!

[oui]

bon, je suis arrivé à un intéressant résultat.

voir ici : viewtopic.php?p=46768#p46768

les même images qu'apprécieront les francophones

(attention, l'ISO redémarre alors avec le satané clavier français! pour taper

setxkbmap ch fr

il faut apprendre que le "m" est à la droite du "l"!!! Pour d'autres claviers (belge, canadien, américain des francophones de Louisiane, d'Afrique et d'Asie, etc.), vérifier où sont les quelques lettres dont vous aurez besoin pour pouvoir changer de clavier ...